齊東方:新疆是文明交流的十字路口
《中國新聞周刊》記者:倪偉
發(fā)于2025.10.6總第1207期《中國新聞周刊》雜志
“考古學者像是一批不速之客,闖進了一個曾經(jīng)殷實富庶的古代家園,終日在撲朔迷離中欣賞著那些華美的遺痕?!?995年10月,北京大學考古文博學院教授齊東方隨考古隊進入神秘的尼雅遺址,后來,他用如此優(yōu)美的文字追記起那次終生難忘的考古之旅。
尼雅遺址在新疆塔克拉瑪干沙漠腹地,是西域精絕王國所在。這個王國在歷史上突然消失,直到一千多年后,才被探險家和考古人再次發(fā)現(xiàn)。在那次考古中,齊東方見證了一件重要文物——“五星出東方利中國”錦護膊的出土瞬間。
古代西域有三十六國之稱,今天,新疆依然保存著不少古國和古城遺址,如精絕國尼雅遺址,以及車師前國交河故城、樓蘭遺址、高昌故城、北庭故城、龜茲故城等。這些西域遺址,串聯(lián)起漢唐時期絲綢之路的燦爛歷史。
齊東方的足跡遍布絲綢之路上的關鍵節(jié)點,包括新疆塔克拉瑪干沙漠、土庫曼斯坦卡拉庫姆沙漠等艱苦地帶,他認為,新疆是整個絲路上文明交融十分深廣之地。從漢代以軍事政治目的為主,過渡到南北朝時期的商貿(mào)功能凸顯,再到唐代的文化交融,絲綢之路曾一步步改變過古代中國的文化面貌,新疆則是文化交流的前沿地帶。
這段歷史對今天依然有深刻的啟發(fā):開放、包容、融合是絲綢之路的核心精神,人類社會的發(fā)展,就是依賴于不斷的交流與借鑒。
“絲綢之路是人類共同追求交流的象征”
《中國新聞周刊》:你說過漢唐兩朝文化差異很大,這與絲綢之路有什么關聯(lián)?
齊東方:我們總說漢唐盛世,其實漢代與唐代的文化面貌差別很大,為什么呢?與外來文化的進入有很大關系。漢代時,絲綢之路剛開通,剛剛接觸到外來文化,還沒進入本土化融合階段,當時的交流更側重于軍事政治目的。最初張騫通西域,是為了獲取中亞的汗血寶馬,馬在當時是重要的軍事裝備。那時農(nóng)業(yè)社會自給自足,對外部物資需求不大,交流的主觀意識不強。
接觸多了以后,人們發(fā)現(xiàn)靠軍事不是長久之計,貿(mào)易才逐漸發(fā)展起來。南北朝時期,純粹的商業(yè)交往增多,到了唐代,交流就更不一樣了,在物質(zhì)交流基礎上更注重文化吸收。于是我們能看到,胡文化成為唐代文化的重要存在,長安、洛陽流行學胡樂胡舞、穿胡服,甚至有唐朝太子學突厥語、穿突厥服飾,在宮里搭氈帳住,這種文化吸收讓唐代文化面貌發(fā)生了巨大變化。
《中國新聞周刊》:在具體的器物層面,有哪些典型的例子?
齊東方:很多文物看似是中國本土的,實則是外來物。比如唐朝墓葬里發(fā)現(xiàn)過不少帶把杯,西安何家村出土過幾件八棱的帶把金杯和銀杯,這跟中亞粟特人的杯子器形幾乎一模一樣,有的就是從粟特傳入的,有的是中原仿制的,甚至連杯把上胡人的頭像都模仿出來了。粟特人擅長經(jīng)商,絲綢之路是他們的重要舞臺,在唐朝的土地上有很多粟特人生活、定居。我們今天用的帶把杯,就是唐朝開始流行的,原型來自粟特,但是一開始沒有辨識出來,就籠統(tǒng)說是唐朝的。所以,有很多器物還需要更科學地辨識和定性。
再比如新疆一些城址里,發(fā)現(xiàn)過中亞、西亞甚至更遠地方的文化元素,像帶翅膀的天使形象,一些出土人物形象的裝飾圖案上,還有希臘、羅馬裸體武士持盾的形象。這些文化元素會對中華文化產(chǎn)生影響,比如唐代出現(xiàn)的“袒胸露乳”的風尚,我認為就可能和外來文化的影響有關。
商貿(mào)不只是互通有無,必然會帶來文化的交流與交融。比如最初中原地區(qū)借鑒外來紋樣制作器物、絲綢,可能是為了出口而進行的產(chǎn)品風格調(diào)整,但逐漸地,這些紋樣在中原地區(qū)也開始使用和流行。要研究清楚這些,需要了解中外文化是怎么接觸和交融的。
而且絲綢之路不是中國專屬,中亞、西亞國家也重視它,他們博物館里的絲綢之路地圖,和中國絲路地圖的立場、中心不同,很有意思。這也說明絲綢之路是人類共同追求交流的象征。
“絲綢之路開放、包容、融合的核心精神對今天也有啟發(fā)”
《中國新聞周刊》:絲綢之路給中國帶來了哪些深層影響?
齊東方:貿(mào)易會帶來觀念的改變。比如,古代中國統(tǒng)治者認為“普天之下,莫非王土,率土之濱,莫非王臣”,但通過絲綢之路,他們發(fā)現(xiàn)其實外部有不同語言、外貌、生活環(huán)境和宗教信仰的人。商業(yè)交易本身也能帶來公平的觀念,交易需要雙方讓步,達成共贏,這和軍事強迫不同。不過,古代中國重農(nóng)抑商,商人地位低,這種公平觀念影響有限,但至少動搖了傳統(tǒng)觀念,帶來了一些公平意識。
所以通過這條絲綢之路,中原社會曾經(jīng)補充了一些傳統(tǒng)思想里欠缺的部分,改變了固有的政治地理觀念,讓統(tǒng)治階層不再認為中國是唯一中心,開始放眼看世界,視野變得開闊。這種變化是自上而下且逐漸影響到民間的,也為后來宋代商業(yè)的一些變化奠定了基礎。
而且了解外來文化能讓我們更深刻認識自身文化,沒有對比就看不清自己文化的優(yōu)劣。不過文化交流是互動的,中國會主動選擇、拋棄一些外來元素,這和傳統(tǒng)文化有關,就像現(xiàn)在也會對一些外來文化有所取舍。但絲綢之路開放、包容、融合的核心精神對今天也有啟發(fā),人類社會的發(fā)展,本來就依賴不斷交流與借鑒。
《中國新聞周刊》:我們常說新疆是絲綢之路上的文化熔爐,你長期研究從波斯、中亞到新疆、長安整個絲路上的文化傳播,從絲路整體視角看,新疆有怎樣的獨特性?
齊東方:新疆絕對是文明交流的十字路口。古代東西方向的文化交流,尤其是中國與中亞、西亞等外部世界的交流,都必須經(jīng)過新疆。而且古時這里民族更迭頻繁,政權交替不斷,外國商人也多經(jīng)此地,所以研究文化交流,新疆是關鍵的中轉(zhuǎn)站。
我們要注意的是,中原接受的很多外來文化元素,其實在新疆已經(jīng)發(fā)生了變化。中國與西方文化的相互影響,常常在新疆發(fā)生融合、轉(zhuǎn)化,這讓它的重要性更突出。比如新疆發(fā)現(xiàn)的佛教遺跡,像克孜爾石窟的佛教遺存,與敦煌莫高窟、龍門石窟等面貌就很不同,外來文化的原始味道更濃,之后才逐漸受漢文化影響。包括希臘化文化印記也是如此。
“把這些古城串聯(lián)起來,
就能大致還原絲綢之路的歷史”
《中國新聞周刊》:今天新疆保存的交河、尼雅、北庭等西域古國和古城遺址,對研究絲綢之路有什么幫助?
齊東方:這些古城的此消彼長,能反映當時內(nèi)地王朝與西域政權的關系,哪個政權強、哪個弱,哪個與內(nèi)地關系好,哪個又投靠了突厥或吐蕃,等等。它們的重要性隨時期變化,關鍵看是否處于交通要道。比如敦煌早年是“華戎所交,一都會也”,是必經(jīng)之地,文化交融劇烈;尼雅在絲路南道,重要性就不如高昌、龜茲等北道主干道國家。把這些古城串聯(lián)起來,就能大致還原絲綢之路的歷史,而且新疆古城靠綠洲分布,過往商隊需要在這些綠洲休整補給,這也促進了文化交融,和內(nèi)地一些可直接通行的地區(qū)不同。
《中國新聞周刊》:對于新疆和絲路的考古,你還希望能夠看到哪些突破性發(fā)現(xiàn)?
齊東方:我覺得新疆考古還可以關注驛站遺址?,F(xiàn)在看來,保存得很少,現(xiàn)在已經(jīng)在進行第四次不可移動文物普查了,但找到驛站的可能性還是小。
驛站很重要,能反映很多細節(jié),比如:一個驛站能容納多少駱駝,能接待多大規(guī)模的商隊?在中亞、波斯發(fā)現(xiàn)過大型驛站,布局清晰,駱駝喂養(yǎng)區(qū)、商人住宿區(qū)都很清楚。甘肅有懸泉置這樣的機構,但更偏向軍事要塞性質(zhì),和外國的不一樣。
目前新疆發(fā)現(xiàn)的類似遺址,多是軍事哨所性質(zhì),也出土過漢簡、唐代文書。有意思的是,這些哨所駐扎的人很少,有的只有五六個人駐守,其中也一定有識字的人,否則怎么傳遞情報?但當時的識字率為多少?這些情況都很值得研究。
從微觀層面來看,在新疆的一些烽燧里,還發(fā)現(xiàn)了小說、骰子等,都是當時非常鮮活的真實生活的展現(xiàn)??脊艑W應該提供這些微觀層面的資料,而不只是關注宏觀的政治、軍事等大問題。
《中國新聞周刊》2025年第37期
聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權





















京公網(wǎng)安備 11010202009201號